Podaj proszę, drogi Kolego, jaką wartość zmierzyłeś (oszacowałeś) we Wrocławiu danego dnia o określonej godzinie. Panie Adamie, takie pomiary wykonane przeze mnie nie mają najmniejszego sensu. Akurat w miarę "stałą wartość" mają tylko pomiary UV-A natomiast UV-B jest silne zależne od zachmurzenia i pory roku. Polecam jako całkiem podstawowy kawałek wiedzy w tej dziedzinie nawet wyśmiewaną Wikipedię (a szczególnie wersję angielską) bo "nasza polska" jest ubożuchna. Zresztą oddziaływanie UV-A na bakterie i drobnoustroje jest "przyzerowe"-nawet ,krótkie UV-B też ma nikły wpływ. Przecież wirusy, bakterie spory, grzyby (pleśnie) poddawane są jego działaniu codziennie i jakoś do tej pory "nie wyzdychały" od milionów lat. Działanie typu "kill wszystko" ma wąski zakres z pasma UV-C -najefektywniejsze jest w okolicach 270 nm-dwa razy skuteczniejsze niż 254 nm. Niestety/stety warstwa ozonowa jest tarczą Ziemii, jak na razie skuteczną. 1017196 1017197 A wystarczy posłuchać co nam chciał powiedzieć bóg gdy zapisywał informacje w kodzie DNA. Ta "podwójna helisa" da się chyba "zagrać" przez jakiegoś wirtuoza. https://youtu.be/pevNRZ0q_EQ?t=70 Ale jakoś nie chcemy słyszeć głosu boga - ba wprost próbujemy mówić za niego w różnych "lab. wojskowych" - to powiedział "nie bawcie się tak dzieci".
2. Overview of UV Disinfection
Figure 2.9. Comparison of Microbial UV Action and DNA UV Absorbance
4
UV Action or DNA Absorbance
Relative to 254 nm
MS2 - Linden et al. 2001
Cryptosporidium - Linden et al. 2001
3.5
Adenovirus - Malley et al. 2004
Herpes Simplex - Linden et al. 2001
3
DNA - Rauth 1965
2.5
2
1.5
1
0.5
0
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
Wavelength (nm)
Source: Adapted from Rauth (1965), Linden et al. (2001), and Malley et al. (2004)
For most microorganisms, the UV action peaks at or near 260 nm, has a local minimum
near 230 nm, and drops to zero near 300 nm, which means that UV light at 260 nm is the most
effective at inactivating microorganisms. Because no efficient way to produce UV light at 260
nm is available and mercury produces UV light very efficiently at 254 nm, however, the latter
has become the standard. Although the action spectrum of various microorganisms is similar at
wavelengths above 240 nm, significant differences occur at wavelengths below 240 nm (Rauth
1965).
2.4
UV Disinfection Equipment
The goal in designing UV reactors for drinking water disinfection is to efficiently deliver
the dose necessary to inactivate pathogenic microorganisms. An example of UV equipment is
shown in Figure 2.10. Commercial UV reactors consist of open or closed-channel vessels,
containing UV lamps, lamp sleeves, UV sensors, and temperature sensors. UV lamps typically
are housed within the lamp sleeves, which protect and insulate the lamps. Some reactors include
automatic cleaning mechanisms to keep the lamp sleeves free of deposits. UV sensors, flow
meters, and, in some cases, UVT analyzers, are used to monitor dose delivery by the reactor.
This section briefly describes the components of the UV equipment and its monitoring systems.
UV Disinfection Guidance Manual
For the Final LT2ESWTR
2-14
November 2006